Kommune
SSBs 2025-tall støtter langt på vei konseptet bak Dataammen. 83,9 prosent av kommunene sier det er vanskelig å frigjøre ressurser til digital utvikling, 72,5 prosent opplever IKT-utgifter høyere enn forventet, 60,6 prosent peker på mangel på felles offentlig infrastruktur og 59,2 prosent på avhengighet av andre aktører.
Digdir beskriver kommunale data som fragmentert mellom mange fagsystemer og verktøy, med gjentatt registrering og problemer med å finne, dele og bruke data. KS peker samtidig på få leverandører, stor markedskompleksitet og svak kommunal påvirkning.
Stat
For staten er problemet litt annerledes. Riksrevisjonen har pekt på manglende oversikt over egne data, vanskelig gjenbruk, juridiske avklaringer som kommer sent og problemer med å realisere gevinstene av digitalisering.
Næringsliv
Næringslivet har egne utfordringer. Uavhengig av hvilket regleverk man må vise compliance med, er man avhengig av full kontroll på egne data. I tillegg er offentlige skyløsninger under utenlandsk regelverk en potensiell risiko for industrispionasje
For alle
Digitalisering fjerner ikke krav til dokumentasjon, innsyn, personvern og etterprøvbarhet. Arkivverket kobler dokumentasjon direkte til blant annet innsyn, forsvarlig saksbehandling, etterprøvbarhet og rettigheter. Datatilsynet stiller samtidig krav til oversikt over behandling av personopplysninger, blant annet formål, kategorier, mottakere, sletting og sikkerhetstiltak.
Datadammen er bygget for å ta tak i dataproblematikken, redusere leverandørinnlåsing og gi et realistisk og rimelig alternativ, kildeåpent, men lisensiert, som et sentralt prinsipp.
Kort sagt: Gjøre det mulig å ta tilbake kontrollen!